ООО «Рузский региональный оператор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ДЭЗ «Отрадное» (далее – ответчик) с требованием о взыскании просроченной задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
ЖК «СОЮЗ-58к» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ПАО «МОЭК» неосновательного обогащения ( ненадлежащее качество ресурса) в сумме 2 277 921 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2020 в сумме 90 868 руб.
Товарищество собственников недвижимости ТСН «Витязь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Городские Парковки» о признании права общей долевой собственности на общее имущество. Дело № А40-315955/18
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее Истец, ФКР Москвы, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Управляющей организации об обязании передать ФКР Москвы сведения о формировании фонда капитального ремонта в соответствии с п. 2 Порядка передачи документов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2019 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Городские Парковки» на решение Арбитражного суда г.
Девятый арбитражный апелляционный, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мосжилинспекциина решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020 и дополнительное решение от26.06.2020 по делу № А40-63768/20
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело № А40-83165/2020 по исковому заявлению ОАО РЭУ № 22 РАЙОНА района Измайлово к ДГИ г.
Судья Московского городского суда , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гацайниева А.К. ( Дело №7-8542/2020), поданную на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 24 января 2020 года и постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.
Споры о дележе после развода нажитого в браке добра считаются сложными и долгими. В общих чертах правила такого деления знают все - нажитое в браке распределяется пополам между бывшими супругами. Но за простой формулой скрывается масса подводных камней, которые могут быть незнакомы гражданам.
ТСЖ "РАБОТНИКИ МИД № 13" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "МОЭК" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 327 234 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 756 руб. 52 коп. с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб. Решением Арбитражного суда г.
Арбитражные споры с МОЭК о взыскании неосновательного обогащения, ненадлежащее качество ресурса: Апелляционная инстанция согласилась с судом первой инстанции, оставив судебные акты в пользу ТСЖ и ЖСК без изменения
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А40-75771/2020, ( упроощенное производство),по иску ПАО " МОЭК" к ООО " ТЕХНЭКС"
Дело № А40-144941/2020 Иск заявлен ЗАО "ЛОТОС" к ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 208 799,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 562 руб.
В Арбитражном суде г. Москвы рассматривается дело№А40-82592/2020 по заявлению АО «Мосэнергосбыт» к УФАС по г. Москве о признании незаконным предупреждения от 10.04.2020г.
Арбитражные споры с МОЭК в пользу ЖСК, ТСЖ, (ненадлежащее качество): Апелляционный Суд согласился с Арбитражным Судом первой инстанции и оставил судебные акты в пользу ЖСК И ТСЖ без изменения
Арбитражные споры УК с АО "Мосводоканал": Кассационный Суд согласился с судом первой и второй инстанции, оставив судебные акты в пользу УК без изменения ( упрощенное производство)
Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев 26.08.2020 в судебном заседании кассационную жалобу ПАО «МОЭК» на решение от 17.12.2019 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 24.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного
ИП ПерминоваОльга Ивановна
