Апелляционная жалоба ПАО "МОЭК" отклонена, Судебный акт в пользу ТСЖ без изменения ( неосновательное обогащение)

ТСЖ «Никулинская 31» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ПАО «МОЭК»
(далее – ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 2 544 436 руб. 77 коп. неосновательного обогащения.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый
арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит
обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы,
просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 269, 271 АПК РФ, изучив материалы дела,суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
 
Интересы Товарищества в двух инстанциях представляла Ольга Перминова , позиция сформирована с участием  эксперток команды 

Теги: