Арбитражная Практика по спорам с МЖИ: И все-таки у МЖИ нет прав обязывать УК осуществлять погашение задолженности за коммунальные услуги- еще одно решение Суда первой инстанции в пользу УК

Недавно мы рассказывали о том, что   в Арбитражном Суде г. Москвы рассматривались заявление от Управляющих компаний к Государственной жилищной инспекцией города Москвы (Дело №А40-196837/2016, Дело №А40-85918/2016) по обжалованию предписания,   которым Мосжилинспекция обязала заявителя осуществить погашение задолженности за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «Центральное отопление».

Сообщали о том, что Арбитражный Суд г.Москвы  признал недействительным предписание Государственной жилищной инспекции г. Москвы о  в отношении  Управляющих компаний, а Девятый Арбитражный  Апелляционный Суд  оставил эти решения без изменения,  а жалобы  Мосжилинспекции без удовлетворения

11.01.2017  Арбитражный Суд г.Москвы  рассмотрел еще одно заявление Управляющей компании к Государственной жилищной инспекцией города Москвы  по обжалованию предписания,   которым Мосжилинспекция обязала заявителя осуществить погашение задолженности за коммунальные услуги (Дело №А40-215424/2016) и принял решение:  признать незаконным предписание Государственной жилищной инспекции г. Москвы от 17.08.2016 года №РЛ-СЗ-07607/1.

P.S. И все –таки у ГЖИ нет права обязывать УК осуществлять погашение задолженности за коммунальные услуги  РСО

 Интересы УК представляли Ольга Перминова и Ирина Погосова

Правовое консалтинговое агентство «Солнечный дом»

Теги: