Арбитражная Практика по спорам с МЖИ: Суд второй инстанции оставил еще одно решение первой инстанции без изменения -у МЖИ нет прав обязывать УК осуществлять погашение задолженности за коммунальные услуги

Арбитражный Суд г. Москвы рассматривая  Дело №А40-196837/2016 , пришел к выводу о том, что Мосжилинспекция, при выдаче спорного предписания, вышла за пределы полномочий, представленных контролирующему органу Положением о Государственной жилищной инспекции города Москвы (МЖИ), утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2011 г. N 336-ПП, поскольку орган, осуществляющий функции государственного жилищного надзора, не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность и давать указания участникам гражданского оборота о том, каким образом им необходимо осуществлять расчеты.

Арбитражный Суд г. Москвы Решил: Признать недействительным предписание Государственной жилищной инспекции города Москвы

Мосжилинспекция не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

10.01.2017 Девятый Арбитражный Апелляционный Суд рассмотрел апелляционную жалобу МЖИ на решение Арбитражного Суда  г. Москвы по делу №А40-196837/2016  и Постановил: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ранее аналогичное решение было принято по другому делу

 Интересы Заявителя ( УК)  представляли Ирина Погосова и  Ольга Перминова, 

Правовое консалтинговое агентство «Солнечный дом»

Теги: