Арбитражные споры ТСЖ с МОЭК. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции

ПАО «МОЭК», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ТСЖ «Олимп» задолженности в сумме 3 490 641 руб. 86 коп., неустойки по состоянию на 05.04.2020 года в сумме 148 053 руб. 36 коп., а также неустойки, рассчитанной на 01.01.2021 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга. ( Дело № А40-44304/20)
Решением суда от 10.09.2020 года требования ПАО «МОЭК» удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
ТСЖ «Олимп» не согласилось с решением суда первой инстанции,  обратилось с апелляционной жалобой в апелляционный суд. Уже после подачи апелляционной жалобы товарищество сменило Представителя, пригласив Эксперта Перминову О.И., представлять интересы ТСЖ во второй инстанции .
При рассмотрении спора в апелляционной инстанции  Представитель Товарищества просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение судом норм материального права, методики расчета. 
Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и постановил: решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.09.2020г. по делу №А40-44304/20
 
Интересы Товарищества во второй инстанции представляла  Ольга Перминова  
 

Теги: