Арбитражные споры ТСЖ с МОЭК: Арбитражный суд первой инстанции в исковых требованиях МОЭК отказал, расходы взыскал.

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ТСЖ «Нижегородское»  о взыскании задолженности в размере 1 695 037 руб. 81 коп., пени в размере 858 018 руб. 80 коп., пени, рассчитанную с 21.04.2018 года по дату фактической оплаты долга на основании договора теплоснабжения № 05.413208-ТЭ. 
 
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 года исковое заявление ПАО «МОЭК»  принято в порядке упрощенного производства. 
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
 Представитель Ответчика, проанализировав представленные Истцом  и имеющиеся в его распоряжении  доказательства,  представил в суд и стороне  отзыв и письменные пояснения по делу, в которых не согласился с заявленными   Истцом требованиями,  считая их необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам. Одновременнно,  Представитель Ответчика заявил ходатайство суд уо наложении штрафа на Истца    руководствуясь ст. 16, 66, 119 АПК РФ . В удовлетворении  указанного ходатайства было откзано 
 
В то же время, Арбитражный суд города Москвы 16.10.2018, рассмотрев в судебном заседании дело Дело № А40-94222/18 по исковому заявлению ПАО «МОЭК» к ТСЖ «ТСЖ «Нижегородское» о взыскании задолженности в размере 1 695 037,81 руб., неустойки (пени) в размере 858 018,80 руб., неустойки (пени), рассчитанную с 21.04.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка, решил ,  в удовлетворении исковых требований ПАО «МОЭК»отказать. Заявление ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. ( уменьшили на 20 тысяч) 
 
Интересы ТСЖ   представляла Ольга Перминова, Правовое консалтинговое агентство «Солнечный дом»

Теги: