Арбитражные споры ТСЖ с ПАО " МОЭК" о взыскании с поставщика неосновательного обогащения (упрощенное производство) : Апелляционная инстанция не согласилась с судом первой инстанции и отменила судебный акт.

ТСЖ   "РАБОТНИКИ МИД № 13" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "МОЭК" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 327 234 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 756 руб. 52 коп. с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2020, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Арбитражный Суд апеллчционной инстанции  постановилРешение Арбитражного суда г.Москвы от 22.06.2020 по делу № А40-59759/20 отменить. Взыскать с ПАО "МОЭК" в пользу Товарищества неосновательное обогащение в размере 327 234 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 756 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.03.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату неосновательного обогащения, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 9 640 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп. 

 

Интересы Товарищества представляла Ольга Перминова

Теги: