Подготовили и направили жалобу в ВС РФ на Решение Мосгорсуда: 12/7 или 7/12, ПП Мск №435

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Васильковой Н.Ю. с участием прокурора Ларионовой О.Г.,рассмотрев  17 декабря 2015 г. в открытом судебном заседании административное дело № За-745/2015 по административным исковым заявлениям ООО «Управляющая компания «Арбат», ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье-1» об оспаривании постановления Правительства Москвы от 14.07.2015г. № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года№ 41» (   Интересы ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье-1» в заседании  Мосгорсуда 17 декабря 2015  представляли юристы Правового консалтингового агентства «Солнечный дом» (Ирина Погосова, Александр Ткач)

 Решил

 Административное исковое заявление  от ООО «Управляющая компания «Арбат», ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье-1» об оспаривании постановления Правительства Москвы от 14.07.2015г. № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года№ 41»удовлетворить частично
Признать, недействующим пункт 2 постановления Правительства Москвы от 14.07.2015г. N° 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от II января 1994 года № 41» с даты вступления решения суда в законную силу.
В остальной части в удовлетворении административных исковых заявлений ООО «Управляющая компания «Арбат», ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье-1» об оспаривании постановления Правительства Москвы от 14.07.2015г. № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года № 41»- отказать.
Сообщение о принятии настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежит опубликованию в издании "Вестник Мэра и Правительства Москвы». Если опубликование сообщения о принятии решения невозможно в установленный срок в связи с определенной периодичностью выпуска официального печатного издания, сообщение о принятии решения суда подлежит опубликованию по истечении установленного срока в ближайшем номере такого издания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Московский городской суд.

 Полный Текст Решения

 Юристы Правового консалтингового агентства «Солнечный дом» , действующие в интересах ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье-1» подготовили и подали  в ВС РФ жалобу на  решение  Мосгорсуда.

Ссылки по теме:

12/7 или 7/12…Деньги из воздуха… или исковые требования Жилищных объединений удовлетворены частично! Решение Мосгорсуда принято в интересах РСО

12/7 или 7/12? Обжалование №435ПП: продолжение следует....

ИА REGNUM:Москвичи оспаривают новые нормативы расчета за отопление

12/7 или 7/12? Обжалование №435ПП - два из шести заявлений уж приняты Мосгорсудом

Частная жалоба на определение Московского городского суда от 28.08.2015 о возвращении заявления о признании нормативного акта недействительным: Апелляционная коллегия Московского городского суда отменила определение полностью

12/7 или 7/12? Продолжение следует....

12/7 или 7/12? К вопросу о законности Постановления N 435-ПП "0 внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41"

 

Ольга Перминов, Независимый эксперт.

Сетевое издание "Солнечный дом ®".

Теги: