И снова судебные расходы: Девятый Арбитражный Апелляционный Суд постановил: Оставить определениия Суда первой инстанции без изменения, а жалобу ПАО «МОЭК» без удовлетворения.

 Ранее мы уже много  писали о возмещении судебных расходах. 

 При рассмотрении заявления от Ответчиков о возмещении  судебных расходов на представителя,  в пользу которых (дела №№ А40-103676/2013, А40-119898/2014)  были приняты судебные акты, Арбитражный суд г. Москвы взыскал расходы на представителя в полном объеме.

Истец ПАО «МОЭК» не согласился с определениями Арбитражного Суда г. Москвы о распределении судебных расходов и обжаловал их в Девятый Арбитражный Апелляционный Суд.

5 апреля 2016 г. Девятый Арбитражный Апелляционный Суд рассмотрел жалобы МОЭК по делам №№ А40-103676/2013,  А40-119898/2014 и постановил: Оставить определениия Суда  первой инстанции без изменения, а жалобу ПАО «МОЭК» без удовлетворения.

Интересы ответчиков по №№ А40-103676/2013,  А40-119898/2014 представляла Ольга Перминова, независимый эксперт .

Правовое консалтинговое агентство «Солнечный дом»

 

Теги: