В ВС РФ назначено рассмотрение апелляционной жалобы на решение Мосгорсуда по делу об оспаривании постановления Правительства Москвы от 14.07.2015 № 435-ПП

Как мы уже сообщали ранее, Юристы Правового консалтингового агентства «Солнечный дом» , действующие в интересах ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье 1» подготовили и подали  в Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ)  апелляционную жалобу на  решение Московского городского суд  по делу дело № За-745/2015 по административным исковым заявлениям  ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье-1», ООО «Управляющая компания «Арбат» об оспаривании постановления Правительства Москвы от 14.07.2015 № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года № 41».

Сегодня получена телеграмма из ВС РФ о том, что в ВС РФ на 28 апреля 2016 назначено рассмотрение апелляционной жалобы ТСЖ «Нижегородское», ЖСК «Космос-4», ЖСК «Цветник», ТСЖ «Ангелов 6», ЖСК «Москвич-2», ТСЖ «Загорье 1», ООО «Управляющая компания «Арбат» на решение Московского городского суд  по делу  об оспаривании постановления Правительства Москвы от 14.07.2015 № 435-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года№ 41».

Как следует из информации с сайта  Верховного суда РФ, дело №5-АПГ16-19 поступило  в Верховный Суд 14 марта 2016.

Уже имеется информация из Арбитражных судов г. Москвы различных инстанций  о приостановлении производства по некоторым делам по инициативе ПАО «МОЭК» до вынесения решения ВС РФ по этой жалобе…. А сколько дел, по которым в приостановлении производства  было отказано…

Важное, однако, это решение для ПАО «МОЭК», да и не только для него...

Судя по количеству звонков мне в день, от заинтересованных судьбой постановления №435-ПП, помимо сторон по делу и их представителей, решение важно для многих, очень многих, если не всех многоквартиных домов Москвы…

Жаль только, что интерес возник уже после, а не до рассмотрения дела в Мосгорсуде…, и сообщество управляющих организаций (УК/ЖСК ТСЖ) не объединило свои усилия раньше…

Однако, подождем решения ВС РФ, ждать осталось недолго! 

Ссылки по теме:

12/7 или 7/12…Деньги из воздуха… или исковые требования Жилищных объединений удовлетворены частично! Решение Мосгорсуда принято в интересах РСО

12/7 или 7/12? Обжалование №435ПП: продолжение следует....

ИА REGNUM:Москвичи оспаривают новые нормативы расчета за отопление

12/7 или 7/12? Обжалование №435ПП - два из шести заявлений уж приняты Мосгорсудом

Частная жалоба на определение Московского городского суда от 28.08.2015 о возвращении заявления о признании нормативного акта недействительным: Апелляционная коллегия Московского городского суда отменила определение полностью

12/7 или 7/12? Продолжение следует....

12/7 или 7/12? К вопросу о законности Постановления N 435-ПП "0 внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41"

Ольга Перминов, Независимый эксперт.

Сетевое издание "Солнечный дом ®".

Теги: