Ольга Перминова

Проект ФЗ о лицензировании управления МКД: что будет и будет ли что?

Арбитражные споры УК с АО "Мосводоканал": Кассационный Суд согласился с судом первой и второй инстанции, оставив судебные акты в пользу УК без изменения ( упрощенное производство)

Арбитражные споры УК с АО "Мосводоканал": Кассационный Суд согласился с судом первой и второй инстанции, оставив судебные акты в пользу УК без изменения ( упрощенное производство)

Теги: 

Арбитражные споры с МОЭК: Суд кассационной инстанции согласился с судом первой и второй инстанции, оставив судебные акты в пользу ТСЖ без изменения

Арбитражный суд Московского округа, рассмотрев 26.08.2020 в судебном заседании кассационную жалобу ПАО «МОЭК» на решение от 17.12.2019 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 24.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного 

Теги: 

Арбитражные споры ЖСК с МОЭК: В удовлетворении первоначального иска отказать.Встречный иск удовлетворить.

Арбитражные споры ЖСК с МОЭК: В удовлетворении первоначального иска отказать.Встречный иск удовлетворить.

Теги: 

Арбитражные споры с МОЭК в пользу ЖК, (ненадлежащее качество): Арбитражный Суд первой инстанции исковые требования ЖК удовлетворил в полном объеме.

Арбитражные споры с МОЭК в пользу ЖК, (ненадлежащее качество): Арбитражный Суд первой инстанции исковые требования ЖК удовлетворил в полном объеме.

Теги: 

Арбитражные споры с ПАО " МОЭК" о взыскании задолженности: в иске отказать!

Арбитражные споры с ПАО " МОЭК" о взыскании задолженности: в иске отказать!

Теги: 

Арбитражные споры УК с АО "Мосводоканал": Апелляционный суд согласился с судом первой инстанции, оставив судебные акты в пользу УК без изменения

Арбитражные споры с МОЭК ,бездоговорное потребление: Девятый арбитражный апелляционный суд НЕ cогласился с судом первой инстанции и отменил судебный акт полностью

Арбитражные споры с МОЭК в пользу ТСЖ, (ненадлежащее качество тепловой энергии): Девятый арбитражный апелляционный суд cогласился с судом первой инстанции

ТСЖ "АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА, 25" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "МОЭК" о взыскании 859794 рубля 42 копейки неосновательного обогащения, 67188 рублей 33 копейки процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, и далее процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга, начиная с 03.07.2019г. по дату фактической оплаты долга, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 175000 рублей, с учетом уточнений принятых в порядке ст.

Теги: 

Арбитражные споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество и об истребовании из чужого незаконного владения

Страницы

Подписка на RSS - Ольга Перминова