Ольга Перминова

Проект ФЗ о лицензировании управления МКД: что будет и будет ли что?

Опубликовано пользователем Ольга

Проект ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов
Российской Федерации («О государственном регулировании деятельности по управлению многоквартирными домами»)

Что будет после принятия этого закона с ТСЖ, которые в двух и более домах??

Раздел: 

Теги: 

Арбитражные споры с МОЭК: Кассационная инстанция оставила судебные акты первой и второй инстанции в пользу ТСЖ без изменения.

Опубликовано пользователем Ольга

Как мы уже информировали ранее, Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-217184/2016 по исковому заявлению ПАО «МОЭК» к ТСЖ«Ломоносовский, 18»  о  взыскании 1 807 594 руб. 85 коп.

Теги: 

Споры ТСЖ с УК: Кассационная инстанция согласилась с судами первой и второй инстанции

Опубликовано пользователем Ольга

  Арбитражный Суд второй инстанции оставил решение об обязании УК передать т

Теги: 

Споры с ГЖИ: Московский городской суд Отменил решение суда первой инстанции полностью, в удовлетворении исковых требований Мосжилинспекции отказал

Опубликовано пользователем Ольга

ГЖИ города Москвы обратилось в Щербинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ТСЖ «Все вместе» о признании решения общего собрания собственников от 05.02.2006 года недействительным.
 
Решением Щербинского районного суда города Москвы от 25.09.2017 года требования ГЖИ города Москвы удовлетворены 
Товарищество и инициаторы собрания не согласились  &nbs

Теги: 

Арбитражные споры с Мосводоканал: Арбитражный суд первой инстанции отказал АО «Мосводоканал» в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Опубликовано пользователем Ольга

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению.
 

Теги: 

Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с выводами УФАС Москвы о нарушении ПАО «МОЭК» Закона о защите конкуренции.

Опубликовано пользователем Ольга

 Ранее, мы рассказывали, что ПАО «МОЭК»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании  незаконными  решения и предписания УФАС города Москвы    № 1-10-2151/77-17 от 13.02.2018 (Дело №А40-41379/2018)

Теги: 

Московское УФАС России по результатам рассмотрения двух антимонопольных дел, возбужденных в отношении ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт», установило в их действиях нарушение антимонопольного законодательства ( безучетное потребление)

Опубликовано пользователем Ольга

Московское УФАС России, рассмотрев дело № 1-10-855/77-18  и дело № 1-10-927/77-18  по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ПАО «МОЭСК», выразившиеся в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии на территории города Москвы (в пределах территории,

Теги: 

Арбитражные споры ТСЖ с МОЭК : Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в пользу ТСЖ без изменения

Опубликовано пользователем Ольга

Девятый Арбитражный Апелляционный  Суд   оставил решение Арбитражного суда г. Москвы   в пользу ТСЖ   без изменения

Теги: 

Арбитражные споры ТСЖ с МОЭК, неосновательное обогащение: Арбитражный Суд кассационной инстанции отказал ПАО «МОЭК» в удовлетворении жалобы и оставил судебные акты в пользу ТСЖ без изменения.

Опубликовано пользователем Ольга

Арбитражный Суд кассационной инстанции отказал ПАО «МОЭК» в удовлетворении жалобы и оставил судебные акты в пользу ТСЖ без изменения

Теги: 

Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с выводами Суда первой инстанции и отказал в удовлетворении жалобы Мосэнергосбыт ( безучетное потребление)

Опубликовано пользователем Ольга

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в заседании 17.07.2018  апелляционную жалобу ПАО  «Мосэнергосбыт»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2018 года по делу № А40-145143/2017 постановил:  Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 мая 2018 года по делу
№ А40-145143/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Теги: 

Страницы

Подписка на RSS - Ольга Перминова