УФАС г Москвы, рассмотрев дело № 1-10-1456/77-17 по признакам нарушения ПАО «МОЭК» пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-Ф3 «О защите конкуренции», выразившегося в злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по теплоснабжению в географических границах города Москвы путем нарушения установленного нормативно-правовыми актами порядка расчета в случае неисправности (отсут

Арбитражный суд г. Москвы, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А40-145617/2017 по иску ПАО«МОЭК» к ЖСК «АЛМАЗ-5» о  взыскании задолженности без вызова сторон, решил: в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы сторон и исследовав доказательства, Суд вынес решение : отказать ПАО «МОЭК» в иске к ЖСК о возложении обязанности заключить договоры ТЭ и ГВС

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-103643/2016  по исковому заявлению ПАО «МОЭК» о взыскании задолженности с ОАО «РЭУ-22 района Измайлово» за поставленные коммунальные ресурсы.

ТСЖ «Все вместе» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО «МОЭК» в пользу ТСЖ суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов (Дело № А40-91064/17).

Признать незаконным, недействительным распоряжение Государственной жилищной инспекции города Москвы об отказе во внесении изменений в реестр лицензий г. Москвы и возврате заявления. Обязать Государственную жилищную инспекцию города Москвы устранить допущенные нарушения прав УК в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу, путем повторного рассмотрения заявления УК  о внесении изменений в реестр лицензий г. Москвы

Арбитражный суд г Москвы определил: Принять отказ истца от иска. Производство по делу № А40-215413/16 прекратить.  Заявление ответчика о взыскании судебных расходов удовлетворить.  Взыскать в пользу Ответчика расходы на оплату услуг представителя.