УК

Суды с РСО. Неправомерные взыскания

Сегодня арбитражные суды заполнены исками от РСО к УО любой правовой формы. Но всегда ли эти исковые требования правомерны? Увы, как показывает практика, далеко не всегда. И управляющие организации могут и должны знать, как избежать необоснованного взыскания задолженности.

Теги: 

Арбитражная практика по спорам ЖСК с МОЭК: Арбитражный Суд первой инстанции отказал ПАО "МОЭК" в исковых требованиях

 ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЖСК «Широта» о взыскании задолженности в размере 954 611,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 183,10 руб (Дело № А40-177841/2016)
Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 08.09.2016 г. суд перешел к рассмотрению требований в общем исковом порядке, назначено судебное разбирательство.

Теги: 

Арбитражная практика по спорам УК с Мосводоканал: Апелляция оставила без изменения решение арбитражного суда первой инстанции в пользу УК

Апелляционный Суд постановил : Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2017 по делу № А40-235336/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Мосводоканал» – без удовлетворения.

Теги: 

Арбитражная практика по спорам УК с Мосводоканал: Производство по делу прекратить. Взыскать с АО "Мосводоканал" в пользу УК судебные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме.

 Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу А40-235336/2016.

В Арбитражный суд г. Москвы  от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Теги: 

Арбитражная практика по спорам ТСЖ с ТСК Новая Москва (правопреемник МОЭК): Решением Арбитражного Суда первой инстанции в исковых требованиях ТСК Новая Москва отказать, судебные расходы взыскать с ТСК Новая Москва.

 ООО «ТСК Новая Москва» ( правопреемник ПАО «МОЭК» в Новой Москве) обратилось с исковым заявлением к ТСЖ  о взыскании задолженности     в размере  1 034 246 рублей 00 коп. за тепловую энергию, поставленную за период с мая по август 2016 года по договору теплоснабжения,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 028 рублей 88 коп. за период с 21.06.2016 по 08.11.2016., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 603 рублей 00 коп.

Теги: 

Арбитражная Практика по спорам с МЖИ: И все-таки у МЖИ нет прав обязывать УК осуществлять погашение задолженности за коммунальные услуги- еще одно решение Суда первой инстанции в пользу УК

Недавно мы рассказывали о том, что   в Арбитражном Суде г.

Теги: 

Арбитражная Практика по спорам с МЖИ: Суд второй инстанции оставил еще одно решение первой инстанции без изменения -у МЖИ нет прав обязывать УК осуществлять погашение задолженности за коммунальные услуги

Арбитражный Суд г. Москвы рассматривая  Дело №А40-196837/2016 , пришел к выводу о том, что Мосжилинспекция, при выдаче спорного предписания, вышла за пределы полномочий, представленных контролирующему органу Положением о Государственной жилищной инспекции города Москвы (МЖИ), утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 26 июля 2011 г.

Теги: 

Определением СК по экономическим спорам ВС РФ установлено, УК может отказать в допуске, если нет договора или соответствующего решения общего собрания собственников о предоставлении имущества без заключения договора, в том числе, и организациям связи

Суд отменил судебные акты о признании незаконными и отмене решений уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку антимонопольный орган и суды ошибочно признали заявителя в рассматриваемых правоотношениях в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта, в связи с чем отказ в допуске к общему имуществу многоквартирного дома в отсутствие договора или соответствующего решения общего собрания собственников о предоставлении имущества без заключения договора соответствовал действующему законодательству и не ущемлял права заявителя

Теги: 

Арбитражная Практика по спорам с МЖИ: Еще одно предписание МЖИ об обязании УК осуществлять погашение задолженности перед МОЭК признано незаконным Арбитражным Судом первой инстанции

Недавно мы рассказывали о том, что   в Арбитражном Суде г. Москвы рассматривалось заявление от Управляющей компании к Государственной жилищной инспекцией города Москвы (Дело №А40-85918/2016) по обжалованию предписания,   которым Мосжилинспекция обязала заявителя осуществить погашение задолженности за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «Центральное отопление».

Теги: 

Арбитражная Практика по спорам с МЖИ: Суд второй инстанции оставил решение первой инстанции без изменения -у МЖИ нет прав обязывать УК осуществлять погашение задолженности за коммунальные услуги

Страницы

Подписка на RSS - УК