Арбитражная практика

Арбитражная Практика по спорам с МЖИ:Суд первой инстанции признал предписание МЖИ об обязании УК оплатить долг МОЭК - недействительным

Арбитражная практика по возмещению убытка: Апелляция оставила решение первой инстанции без изменения

Как мы сообщали ранее, Арбитражным Судом первой инстанции (Дело № А40-192692/2015. о возмещении убытка в порядке ст.11,12, 15 ГК, РФ )исковые требования удовлетворены  в полном объеме  

Теги: 

Предписание Мосжилинспекции незаконно? Решит Суд!

Государственной жилищной инспекцией города Москвы   вынесено Предписание № ****  отношении Управляющей компании ( УК), которым Мосжилинспекция обязала заявителя осуществить погашение задолженности за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «Центральное отопление» по договору № ****-ТЭ за период с 01.03.2015 года по 31.05.2015 года и с 01.10.2015 года по 31.01.2016 года.

Теги: 

Арбитражная практика-нежилые помещения в отдельно стоящем здании: ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ

Верховный Суд РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Теги: 

И снова судебные расходы: Девятый Арбитражный Апелляционный Суд постановил: Оставить определениия Суда первой инстанции без изменения, а жалобу ПАО «МОЭК» без удовлетворения.

Арбитражная практика: возмещение убытка

Ответчик нарушил п. 3 ст. 11 ФЗ РФ от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", из которого следует, что собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям.

Теги: 

И снова о возмещении судебных расходов: Спор о взыскании ЖКУ в нежилых помещениях в отдельно стоящем здании

Ранее мы уже писали о проблемах, возникающих с возмещением судебных расходов. 

Недавно Арбитражный Суд г. Москвы рассмотрел заявление Ответчика по делу А40-20676/2015  о взыскании расходов на Представителя.

Теги: 

Арбитражная практика-нежилые помещения в отдельно стоящем здании: решение второй инстанции оставить без изменения

 Как мы уже писали ранее, отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы.    

Теги: 

Арбитражная практика: Возмещение судебных расходов

 До недавнего времени  у меня не возникало проблем в Арбитражном Суде  при рассмотрении заявлений о возмещении судебных расходов.  Суды, рассматривая заявления о возмещении расходов  на представителя, как правило, практически всегда удовлетворяли требования  в полном объеме.  ( Дело № А40-97338/2014,Дело № А40-103676/2013 ,Дело №А40-210773/2014 ,Дело №А40-209504/2014, Дело № А40-157824/2014, Дело № А40-119898/14 и др.). Были среди этих дел и те, в которых я вступила только во вторую или третью инстанции, в качестве Представителя проигравшей стороны.   

Теги: 

Арбитражная практика по спорам с МОЭК:Апелляционная инстанция оставила решение Суда первой инстанции без изменения.

 Как мы рассказывали ранее, в Арбитражном Суде г. Москвы исковые требования ТСЖ «Загорье 1» к ООО ОАО « МОЭК» были удовлетворены ( Дело №А40-209533/2014) .

Теги: 

Страницы

Подписка на RSS - Арбитражная практика