На основании совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822) в Арбитражном суде Московского округа реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).

Верховный суд Российской Федерации  вынес Определение Верховного Суда Российской Федерации  от 02.11.2015 Дело №305-ЭС 15-7767: решение Арбитражного суда города Москвы ,постановление Девятого арбитражного апелляционного суда , постановление Арбитражного суда Московского округа  отменить, в удовлетворении иска  отказать.

На одном из заседаний Арбитражного Суда г. Москвы в 2013 г. в ответ на мое замечание о некорректности начислений, выполненных Истцом, я услышала от Судьи: «ОАО «МОЭК» большая корпорация и знает, как проводить начисления…»

Это напомнило мне:  «У суда нет оснований не доверять показаниям  инспекторов ДПС!»..из моего правозащитного прошлого…

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу N 302-ЭС14-1496. Возведение предпринимателем пристройки к несущей внешней стене многоквартирного дома без согласия товарищества собственников жилья дает основания для предъявления негаторного иска о сносе данной пристройки. С таким негаторным иском может обратиться в суд товарищество собственников жилья.

На этой неделе в Арбитражном суде я представляла интересы жилищных объединений по трем исковым заявлениям от ОАО «МОЭК» на взыскание задолженности за тепловую энергию и поставку ГВС: Дело № А40-103676/2013, Дело № А40-157824/2014, Дело No А40-155736/2014

ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым явлением
к Товариществу собственников жилья «Высокая 7»о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1484 749 руб.80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 262 руб.46 коп.
Исковые требования мотивированы наличием у заявителя права на взыскание сумм задолженности и процентов по договору No 06.520202
ТЭ от 01.09.2007г. , в связис его ненадлежащим исполнением ответчиком в части оплаты.

Федеральный арбитражный  суд  Московского округа  по  Кассационной жалобе ТСЖ "Загорье 1"  решил: Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение. 

Арбитражный суд г. Москвы  в составе: председательствующего судьи Дзюбы Д.И. при ведении протокола помощником судьи Игнатовой Т.Ю., при участии представителей: от заявителя: Ракчеев А.Н. по доверенности,от ответчика: Востокова Е.Ф.

Вчера  20.03.2012г. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску  ТСЖ «Загорье 1» к ОАО «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения. По  количеству представителей  на суде  от ОАО « МОЭК»  ( 4 представителя) и их служебному статусу( два ведущих  юриста, зам. директора, начальник отдела) можно судить, что иском  ОАО « МОЭК»  было встревожено.
 

 Собственники ТСЖ "Загорье 1"  хотят заставить МОЭК и Мосводоканал работать по прямым расчетам с собственниками, поэтому   провели общее собрание и приняли решение