Неосновательное обогащение

Арбитражные споры о ненадлежащем качестве ресурса: Кассационный суд оставил без изменения судебные акты в пользу кооператива

Опубликовано пользователем Ольга

Арбитражный суд Московского округа,  рассмотрев 24 марта 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2020 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09 декабря 2020 года, в деле по иску Жилищного кооператива «СОЮЗ-58К» 

Теги: 

Арбитражные споры УО с ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения за поставку ресурса ненадлежащего качества: Иск удовлетворить

Опубликовано пользователем Ольга

Арбитражные споры УО с ПАО "МОЭК" о взыскании неосновательного обогащения за поставку ресурса ненадлежащего качества: Иск удовлетворить

Теги: 

Арбитражные споры ТСЖ с ПАО " МОЭК" о взыскании с поставщика неосновательного обогащения (упрощенное производство) : Апелляционная инстанция не согласилась с судом первой инстанции и отменила судебный акт.

Опубликовано пользователем Ольга

ТСЖ   "РАБОТНИКИ МИД № 13" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "МОЭК" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 327 234 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 756 руб. 52 коп. с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб. Решением Арбитражного суда г.

Теги: 

Арбитражные споры ЖСК с МОЭК: В удовлетворении первоначального иска отказать.Встречный иск удовлетворить.

Опубликовано пользователем Ольга

Арбитражные споры ЖСК с МОЭК: В удовлетворении первоначального иска отказать.Встречный иск удовлетворить.

Теги: 

Арбитражные споры с МОЭК в пользу ЖК, (ненадлежащее качество): Арбитражный Суд первой инстанции исковые требования ЖК удовлетворил в полном объеме.

Опубликовано пользователем Ольга

Арбитражные споры с МОЭК в пользу ЖК, (ненадлежащее качество): Арбитражный Суд первой инстанции исковые требования ЖК удовлетворил в полном объеме.

Теги: 

Арбитражные споры МОЭК с ТСЖ (ненадлежащее качество): И снова отказ МОЭК от кассационной жалобы. Кассационная инстанция прекратила производство по кассационной жалобе.

Опубликовано пользователем Ольга

ТСЖ «Зеленый остров» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым
заявлением к ПАО «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения (ненадлежащеекачество тепловой энергии), Дело №А40-18348/19

Теги: 

Арбитражные споры ТСЖ с МОЭК: ненадлежащее качество ресурса

Опубликовано пользователем Ольга

Товарищество собственников жилья «Энтузиаст» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 706 500 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 465 руб.

Теги: 

Арбитражные споры МОЭК с ТСЖ ненадлежащее качество.: Кассационная инстанция прекратила производство по кассационной жалобе.

Опубликовано пользователем Ольга

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с
ТСЖ «Энтузиаст» задолженности за поставленные энергоресурсы по договору
теплоснабжения .ТСЖ «Энтузиаст», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, предъявило 

Теги: 

Арбитражные споры, встречные требования о качестве ресурса: Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы МОЭК

Опубликовано пользователем Ольга

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ТСЖ «Энтузиаст» задолженности за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения № 05.415130-ТЭ от 01.11.2010 года в сумме 165 932 руб.34 коп., неустойки (пени) в сумме 23 218 руб.16 коп., неустойки (пени), рассчитанной с 22.06.2018 года по дату фактической оплаты основного

Теги: 

Арбитражные споры о качестве ресурса: Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ПАО "МОЭК"

Опубликовано пользователем Ольга

ТСЖ «Панферова 7-2» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «МОЭК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 687 571 руб. 02 коп., процентов в размере 175 522 руб.

Теги: 

Страницы

Подписка на RSS - Неосновательное обогащение